Vous comparez plusieurs systèmes d’imagerie dentaire et les fiches techniques se ressemblent toutes ? C’est une situation fréquente. Taille de voxel, résolution, champs d’acquisition, logiciel de reconstruction… Les critères sont nombreux et il n’est pas toujours simple d’identifier ceux qui auront un impact sur votre pratique.
Avant de choisir une radiographie panoramique 3D, posez-vous une première question : quels examens réalisez-vous le plus souvent ?
Un cabinet orienté omnipratique, une activité d’implantologie ou un exercice en orthodontie n’auront pas les mêmes attentes.
Commencez par vos indications cliniques
La tentation est grande de comparer directement les caractéristiques techniques. Pourtant, elles prennent tout leur sens lorsqu’elles sont mises en relation avec votre activité.
Si vous réalisez essentiellement des bilans implantaires, la précision des volumes reconstruits et le choix des champs d’acquisition auront davantage de poids dans votre décision.
À l’inverse, si votre activité repose principalement sur des consultations générales, une acquisition rapide et une excellente qualité panoramique répondront déjà à une grande partie de vos besoins.
Le bon équipement n’est pas celui qui affiche la fiche technique la plus complète. C’est celui qui accompagne vos indications cliniques sans compliquer votre organisation.
La qualité d’image ne se résume pas à la résolution
La résolution attire souvent l’attention. Pourtant, elle ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Lorsque vous comparez plusieurs systèmes, regardez également la taille des voxels, le niveau de bruit, le point focal ou encore la gestion des artefacts métalliques. Ces éléments influencent directement la lecture des structures anatomiques, notamment lors d’une planification implantaire ou d’un contrôle endodontique.
Un CBCT proposant plusieurs FOV (Field of View) permet également d’adapter l’acquisition à la région étudiée. Un petit champ sera adapté à une indication localisée. Un champ plus large répondra davantage à une chirurgie implantaire étendue ou à une analyse des ATM.
Les systèmes Green X offrent plusieurs tailles de FOV afin de sélectionner uniquement la zone utile pour chaque examen.

L’ergonomie compte autant que les performances
Une journée de consultation laisse peu de place aux manipulations inutiles.
Le positionnement du patient, la simplicité des protocoles d’acquisition ou encore la rapidité d’affichage des images influencent directement le déroulement de l’examen.
Si plusieurs praticiens utilisent le même équipement, une interface claire facilite la prise en main et limite les hésitations entre deux patients.
Certains systèmes intègrent également des fonctions d’aide au positionnement ou un autofocus. Selon votre organisation, ces fonctionnalités peuvent réduire le nombre de reprises lorsque le patient bouge légèrement pendant l’acquisition.
Quels critères comparer avant de choisir ?
Avant de demander une démonstration, prenez le temps de comparer les points qui auront un impact sur votre utilisation quotidienne.
| Critère | Ce qu’il apporte au cabinet |
| Taille des FOV | Adapter chaque acquisition à l’indication clinique. |
| Taille de voxel | Ajuster le niveau de détail selon l’examen réalisé. |
| Réduction des artefacts | Améliorer la lecture chez les patients porteurs de restaurations métalliques. |
| Logiciel d’imagerie | Accéder rapidement aux reconstructions MPR, au rendu 3D et à l’export DICOM. |
| Ergonomie | Simplifier le positionnement du patient et le travail de l’équipe. |
| Évolutivité | Ajouter certaines fonctionnalités si votre activité évolue. |
Si vous activité évolue avec les années
L’imagerie accompagne souvent le développement d’un cabinet.
Vous réalisez aujourd’hui quelques implants unitaires et vous envisagez de développer cette activité ? Vous accueillez davantage de patients adressés pour des traitements orthodontiques ? Ces évolutions peuvent influencer le choix d’un équipement.
Certaines plateformes permettent d’intégrer, selon les besoins, la céphalométrie, le scan de modèles ou différents champs d’acquisition sans changer complètement de système. Cette souplesse peut être intéressante lorsqu’un projet de développement est déjà identifié.
Vous êtes distributeur ? Les attentes ne sont pas toujours les mêmes
Si vous accompagnez plusieurs cabinets dans leurs projets d’équipement, les critères changent légèrement.
Vos clients ne recherchent pas tous la même configuration. Certains privilégient une solution 2D compacte, d’autres souhaitent directement intégrer un CBCT dans leur plateau technique.
Proposer une gamme cohérente facilite cet accompagnement. Vous pouvez orienter chaque praticien vers un équipement adapté à son exercice tout en conservant un environnement logiciel commun et une logique d’utilisation identique.